 |
| Gerd Altmann auf Pixabay |
Heute habe ich den Kanal RUBIKONtrovers entdeckt. Dort wurde ein interessantes Interview mit Torsten Schulte geführt. Ich habe bisher ein gutes Gefühl was diesen Kanal angeht. Aber das ist absolut subjektiv. Warten wir ab. Da ich ich Torsten Schulte's Arbeit sehr Schätze, habe ich dieses Interview hier eingebunden. Er hat mir die Veröffentlichung seiner Videos
ausdrücklich erlaubt. Da dieses Video aber von RUBIKONtrovers stammt, möchte ich hiermit darauf hinweisen, dass ich nichts mit dem Inhalt und der Interpretation zu tun habe. Bitte abonniert den Kanal
Das Interview mit Torsten Schulte:
Der Text zum Video:
Zitat:
Im Format RubIkontrovers werden wir bewusst mit Personen sprechen, die in den klassischen Medien als äußerst umstritten gelten. Unser Wunsch ist es, zu zeigen, dass ein respektvoller Umgang ungeachtet aller Differenzen zu allen Zeiten möglich ist.
Um wieder zu einer gesünderen Debattenkultur zu finden, müssten wir zunächst die Wörter klar definieren. Worte tragen große Macht in sich. Sie transportieren Emotion und sind weitaus kraftvoller als vielen bewusst ist. Aber was versteht mein Gegenüber unter „links“ oder „rechts“?
Was ist für ihn „deutsch“? Und was bedeutet dies überhaupt? Solange wir diesen Definitionen und den darin mitschwingenden Gefühlen nicht auf den Grund gehen, reden wir aneinander vorbei. Wie schon Rilke einem Freund in seinen Briefen riet, geht es im Leben zunächst nicht um Antworten, sondern erst einmal darum, die richtigen Fragen zu stellen. Diese Fragen müssen gelebt werden, damit sich eventuell irgendwann langsam die Antworten entfalten können.
Diese Entfaltung wird allerdings durch die gänzlich vergiftete Debattenkultur verhindert.
Wir hoffen mit diesem Format zur langsam entstehenden Gegenbewegung beitragen zu können, welche um eine ehrliche Wertschätzung des Gesprächspartners bemüht ist.
Auch unser erster Gast Thorsten Schulte wird mittlerweile von den bekannten Medienhäusern gemieden wie die Pest. Dennoch ist sein neues Buch „Fremdbestimmt“ weit oben in den Bestsellerlisten, es hat also einen Nerv getroffen.
Beim Lesen des Buches fällt schnell auf, dass wir es hier nicht mit dem einschlägig bekannten geschichtsrevisionistischen, längst überholten und schwer belegbaren Agitprop neurechter (Internet)Medien zu tun haben, sondern das Schulte langwierige, sorgfältige Quellenarbeit geleistet hat, wobei man ihm unstreitig eine ehrliche Passion anmerkt, seine Sicht der modernen deutschen Geschichte umfassend darzulegen.
Man muss Schultes Ansichten zur Geschichte des 20. Jahrhunderts nicht teilen, doch verwundert es stark, wie er von diversen öffentlichen Medien zur neurechten Persona non grata stilisiert wurde, mit der man nicht einmal mehr das persönliche Gespräch sucht. Viele seiner Thesen kreisen um die Annahme, dass Juden, Russen und Deutsche Opfer derselben Täter sind – eine Position, die früher höchstwahrscheinlich als eher „links“ gegolten hätte, so vorbelastet diese Labels auch sein mögen. Oft hat man das Gefühl, hier mit jemandem zu sprechen, der noch vor einigen Jahrzehnten als klassischer Konservativer eingestuft worden wäre.
Warum meidet man den Dialog mit jemandem, der sich wiederholt von jeglichem Antisemitismus und Rassismus distanziert, sowie klar zum Ausdruck bringt, dass der Humanismus stets die Grundlage seines Handelns darstellt?
Wenn nicht einmal der angeregte Diskurs mehr möglich ist, wie sollen wir dann je Zeit finden, den wirklich tiefgreifenden Fragen auf den Zahn zu fühlen, der Wahrheit näher zu kommen sowie die Traumata der Vergangenheit anzusehen und langsam, aber stetig zur Heilung zu bringen?
+++
Ihnen gefällt unser Programm? Informationen zu Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier:
https://www.rubikon.news/unterstuetzen.
Jetzt lesen!
